产业观察 NIL权益开放:商业化和校园体育的正面对决

时间: 2024-02-01 07:49:56

  年12月初,一年一度的利尔菲尔德校际论坛(Learfield Intercollegiate Athletics Forum)在美国拉斯维加斯举行。美国全国大学体育协会(NCAA)主席马克-艾默特(Mark Emmert)、NCAA立法委员会主席罗伯特-盖茨(Robert Gates)和来自北卡罗莱纳大学、华盛顿州立大学、加州大学洛杉矶分校、西北大学、犹他大学等多所体育名校的体育主管出席会议并发表讲话。利尔菲尔德校际论坛创办于2002年,是全美大学体育领域颇具影响力的研讨会议。2021的论坛,各位嘉宾的发言围绕的主题,是在7月NCAA开放运动员NIL权益后,商业化浪潮对各领域的影响及其在未来给大学体育整体格局所带来的变化。

  NIL,是姓名、形象和肖像权(Name, Image, and Likeness)的简称。美国宪法第一修正案保护着公民个人的NIL出售权,但在2021年7月以前,签署大学奖学金协议的NCAA运动员却被剥夺了这项权力,严禁参与任何涉及金钱交易的商业活动。NCAA的这项规定在过去很长一段时间内都为人诟病,员与NCAA之间为此产生的矛盾事件也屡见不鲜。终于,在2021年7月1日,NCAA董事会宣布开放员的NIL权利,大学运动员能够正常的使用他们的姓名、形象和肖像权获取利益。在新规生效后不久,一些大学体育领域的顶尖运动员便开始参与一些品牌代言和赞助活动,更多地利用竞技赛场上的表现挖掘自身潜在的商业经济价值。随着这项权限的开放,能预见的是美国大员商业经济价值将被无限放大,校园体育与商业化的博弈也必将成为未来美国大学体坛的一个主要话题。

  NIL权利开放所带来的影响,绝不仅仅局限于这项权益本身,而是NCAA的整个未来格局。在2021年的利尔菲尔德校际论坛上,与会嘉宾就NIL权利开放及其对整个NCAA未来格局带来的影响进行了深刻地讨论。NCAA主席马克-艾默特在发言中谈到,过去几年间美国大学体育格局所发生的变化是NCAA协会历史上“前所未有的大融合”,虽然其中的一些改革力量可能是“破坏性的和令人沮丧的”,但它们同样是推动NCAA做出改变的“关键催化剂”。而这正是NCAA希望其立法委员在重写协会章程文件过程中所做的事。对于现有的章程,艾默特说:“我们会把它完全推倒,重建整个体系。它不会直接回答现有的问题,但是它会重建体系,围绕着这个框架,能够最终靠不同的体制机制做出一系列的其他决定。即便有了新的章程法则,NCAA的核心功能也不会改变,需要有一个国家级的机构来确保全国锦标赛的举办、竞技公平规则的制定以及任何形式监督管理体系的建立。但是新的章程应该将更多的代理权限下放到各个分区,甚至有可能的话到各个联盟和学校。这能够让全国协会专注于只有他们能做的事,这些事务都不容易找到代理方,或者以任何有效的方式被代理。应当削弱全国协会的角色,来让每一个人都理解它是什么。”

  关于NIL权益的开放问题,艾默特表示:“我们已经有相当合理的指导方针和规则,但当下的法律环境对我们不太有利,我们还无法实施它们。”值得注意的是,对于NIL,美国的35个州有着不同的法规,而其他州则仍没有NIL相关的法律条文。艾默特认为:“我们仍然迫切需要国会采取行动。NIL已经进入一个全新的领域,在这之中任何一个人都担心的一件事是。我们都知道,如果没有适当的措施限制,它会向那个方向偏移,并且有迹象说明,如今已经确实有朝这个方向发展的趋势。这将会是一个挑战。”自从新规实施以来,已有许许多多的NIL咨询类短片进行宣传,艾默特强调,有必要确保大员们得到“专业的、合法的”建议,而不是以低于实际的价格出售他们自身的商业权益。

  “我们今天所看到的压力并不会减轻,我认为他们会继续尝试保持商业与学术之间的平衡,而我们也将继续寻找应对的方法。”

  受到NIL权益开放影响的还有大学体育中的奥运项目。对于NCAA中的奥运项目艾默特表示:“没有一点一所大学的任何奥运体育项目的现金流是正数。所以你必须这么做,因为你认为这是正确的事,或是因为NCAA的政策所有学校强加给自己的一个要求。如果这样的一种情况不复存在,那么奥林匹克运动将受到严重的伤害。”

  北卡罗莱纳大学体育主管布巴-康宁汉姆( Bubba Cunningham)

  来自北卡罗莱纳大学的体育主管布巴-康宁汉姆则认为,在NIL权益开放之后,对于大学体育的资金支持模式会趋近于青少年体育:“我们一定要思考如何用一种不同的经济模型来资助这些项目。(通过NIL)大学体育中金钱的流动模式已发生了改变……我们还会继续那些拥有广泛基础的项目,但应当给予他们不同的资助模式。在NIL权益放开后,父母们会继续投资青少年体育、高中体育和俱乐部体育上,但他们不再会为成长为大员的子女花钱,这将会发生在未来的三到五年内。”

  在艾默特的发言中,他还提到了NIL权利限制的解除,对媒体版权和大学篮球赛事的影响。对于媒体版权的变化,艾默特称:“十年前,女子篮球、棒垒球和排球的媒体版权看起来都与今天的不一样。因此,当我们重新和他们进行合同谈判时,无论是和ESPN还是其他的媒体,毫无疑问我们都应该得到更好的结果。当然,我们会竭尽所能去努力从中获得更多收益。”而关于大学篮球,艾默特说:“在常规赛中想要引起很多人的兴趣慢慢的变难,除非是拥有关注度极高球员参与的比赛。我认为运动员不断流失给我们大家带来了很大的伤害,尤其是很多打一年就走(很多明星高中生球员将大学联赛作为进入职业联盟的跳板,一旦到了选秀年龄就参与选秀,在大学不到一年或半年后便离开NCAA)的现象。”